Ahora Renovar un dominio .ORG será más costoso que anteriormente

Sabemos que un dominio en internet tiene un monto o una cuota por pagar y esto es anual, para poder usar estos dominios. Esto es un TLD o también se conoce por «apellido final» del dominio (.com, .net .es .org) lo cual da a conocer la tarea o territorio a la conexión del dominio.

Tipos de dominios

Los dominios .org siempre han sido particular por estar afiliado a proyectos y empresas sin ánimo de interés. Grandes proyectos como Wikipedia entre otros los usan, pero en los últimos días se ha producido un misterioso suceso insólito y alarmante: el trámite del TLD .org ha sido comprada por una empresa de esencial riesgo llamada Ethos Capital en circunstancias oscuras. Muchos son los activistas y asociaciones que han desaprobado ante un cambio que advierte el futuro de estos dominios para los que entre otras cosas se ha eliminado el precio máximo que se había establecido desde su creación. De repente tener un dominio .org podría salir mucho más caro, pero hay otros problemas asociados a ese confuso acuerdo.

En el presente, un dominio .org cuesta alrededor de US$ 10 a 20, dependiendo del registrador, por los US$ 5 de un .biz o los US$ 2 de un .info. El .biz surgió como alternativa al .com para aliviar la alta carga de los .com, mientras que el de .info se usa para webs informativas. La limitación de precios del .info también se ha eliminado.

El precio de los dominios .org ha aumentado más rápido que el de los .com. Los .org costaban US$ 6 anuales en 2003, hoy en día ya van por US$ 9,68  frente a los US$ 7,85 de los .com, que no han aumentado desde 2012.

Es por eso, que lo preferible que podemos aconsejar es que, si tienes un dominio .org, es que lo restaures para el máximo de años posible, como por ejemplo 10 años, ya que en ese trayecto de tiempo el precio, como poco, se espera que se duplique. El pasado mes de abril, la ICANN abrió la polémica del acenso de precios. De las 3.252 propuestas recibidas, sólo seis estaban a favor de la subida.

Uno de los que firmo a favor fue un antiguo ejecutivo de Verisign, la compañía que administra los dominios .com, y que ya se elevo un 16% en bolsa cuando se supo que iban a poder aumentar el precio de estos dominios. Otro de los comentarios era de un lobby que tiene a Verisign como afiliado, y otro lo firmo de manera de burla. No hay motivo económico que documente este aumento, y desde hace años hay protesta de que no haya economistas en la ICANN para ejecutar este tipo de determinaciones con base.

Asociación ICANN

Los .org ante una latente elevación de precios

La agencia Public Interest Registry (PIR) anunció que vendía sus activos a una firma de capital riesgo llamada Ethos Capital. El convenio era celebrado por la Internet Society, la entidad que creó PIR en 2002 para tramitar los dominios .org.

Recientemente, Public Interest Registry (PIR), exigía a la empresa a no cobrar más de US$ 8,25 anuales por cada dominio, pudiendo subirlo hasta un 10% anual. El resto de dinero es lo que cobran los diferentes registradores, pero esa comisión adicional es muy baja debido a la fuerte competencia que hay entre ellos.

El 30 de junio la ICANN, el organismo que tramita todos los dominios de internet, notificaba que eliminaba la limitación del costo de los dominios .org, y permitía así a su gestor, el PIR, cobrar lo que quisiera por esos dominios a pesar de que miles de usuarios reclamaron esa decisión.

El desplazamiento persistió en agosto, cuando la Electronic Frontier Foundation -que por cierto, disfruta el TLD .org- reclamo contra ese pacto al que se había llegado por parte de PIR y la ICANN a puerta cerrada. En él no solo se hablaba de la eliminación del límite de precio, sino además de cambios en la forma de tramitar los casos de cybersquatting o violación de marcas comerciales que afectan a los dominios de internet.

Sistemas como el Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy (URDP) o nombrado Uniform Rapid Suspension (URS) permitían lidiar con el problema de forma veloz y positiva sin necesidad de acudir a los tribunales.

El propósito del contrato de la ICANN era conceder el combate con los .org a este sistema, algo que según la EFF era mala idea porque el dominio .org «necesita una consideración más cuidadosa y reflexiva de la que la URS puede proporcionar».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.